近日一则新闻在网络上引发热议。江西省修水县市民陈东海向记者求助，称其52天的儿子因轻微咳嗽在江西省九江市修水县人民医院住院求诊，次日打点滴时医院工作人员未给婴儿做皮试，不久便出现危情而死亡。陈先生表示医院不承认“皮试”有过错，而且态度十分恶劣。3月15日下午，记者在医院调查时，自称分管医疗纠纷的副院长黄某叫嚣记者多管闲事且爆粗口。虽然在事后九江修水县第一人民医院就副院长爆粗口，院方公开致歉，可是还是不能平息群众的怒火。
我们先来说记者，记者的使命就是揭露真相，保证新闻事件的客观、真实、准确性，保证公众的知情权利，用手中的笔，把自己亲眼目睹的实情尽可能的告诉更多的读者，于是就不能把无须有的真相夸大其词，从而引发更多人的评论，扭曲了事实的真相。
我们再来说说医院，医院有接受监督的义务，不能将新闻记者、媒体等拒之门外，有向孩子父亲解释清楚原因的义务，孩子家长有知情的权利，出现的医患纠纷应该走司法程序，查明事情真相，该谁承担责任的就承担责任，该谁赔偿的便履行之，既然是这样的话，那该院副院长就不应该说是记者多管闲事，什么“比县级领导还坏”之类的言语。该院副院长是逃避责任的举动，是对组织不负责任之举，理应回社会一个公道。
对于这次事件，该医院副院长的举动肯定是不对的，但记者听到该副院长私下语言不能加以炒作，与新闻核心并无关联，更不能热炒此事；该医院副院长情绪激动之词应该负责任，道歉是理所当然的，媒体更不能热炒了，热炒只会挑拨政府、医患和媒体的关系。解决问题，应该走正规的司法程序，作为县领导更不能施压医院，责令相关部门还原真相，还老百姓的公道。
【责任编辑：张慈】
