2月2日早间，林洋能源(6.220, -0.33, -5.04%)（601222）盘前公告称，其接到实际控制人、董事长兼总经理陆永华先生家属的通知，陆永华接到留置通知，正在协助监察机关配合相关调查事项。
公告显示，林洋能源对该事项进行核查，陆永华可以与管理层保持联系，并依程序参与董事会、股东大会及相关经营管理的决策。目前未能知悉该事项是否与上市公司存在关系。
“实控人被留置的原因及该原因何时能对外公告，我们也不是很清楚，因为我们也没有收到明确的信息。我们揣测应该是涉及到检察机关的相关机密，所以具体情况我们目前也还不是特别的了解，但实控人管理公司业务不受影响。”林洋能源证券部人士告诉记者。
2月2日当天，受前述消息影响，林洋能源股债齐跌。林洋能源股价跌停，林洋转债(93.050, 5.63, 6.44%)盘中跌幅超过20%，并破发。3日林洋能源股价继续走低，截至收盘报跌5.04%。
或涉贪腐案
据媒体报道，多位业内人士认为，陆永华被留置，或因涉及国网上海市电力公司原总经理、党委副书记冯军案。
冯军先后供职于南京供电局、南京供电公司、国网江苏省电力公司。2011年12月，冯军调任国网上海市电力公司总经理。2015年1月，上海市人民检察院第一分院以涉嫌受贿罪对冯军立案侦查；2015年11月，上海市第一中级法院公开开庭审理冯军案。
2016年3月有报道称，起诉书显示，冯军伙同妻子陈嘉荔涉嫌索贿、受贿对象几乎均为江苏籍民营企业家，其中包括知名上市企业江苏林洋电子股份有限公司（林洋能源前身）董事长、总经理兼法人代表陆永华。
根据起诉书，2005年-2014年，冯军任江苏电力副总经理和上海电力(6.650, -0.09, -1.34%)总经理期间，为陆永华公司向江苏电力、上海电力供应电表一事上提供帮助、牟取利益，索取和收受陆永华贿赂共计286.84万余元人民币、215.02万港币和20万美元。
而林洋能源多年在国网的集中招标中占据重要席位，并与冯军任职时期有重合。
2011年，林洋能源在国网的五次集中统一招标中名列第一，中标总额 10.51 亿元；2012年，林洋能源披露其在国网的招标中连续多年位列前三，当年该公司营收增长12.9%的原因为对“国网的销售增加”；2013年，林洋能源在国网组织五次集中统一招标中，中标金额第一，该年度共中标国网、南网设备金额超8.5亿元；2014年，林洋能源在国网四次招标中，共计中标约11.17亿元。
海外业务增长促进业绩增长
林洋能源主营业务覆盖智能、节能、新能源三个领域，产品包括覆盖智能电表、用电信息采集终端、用电信息管理系统及AMI（先进计量体系架构）解决方案、低压智能断路器、智能配电产品及相关解决方案，以及开发、投资、设计、建设、运营类分布式光伏电站等。
业绩预告显示，林洋能源预计2020年实现归属于上市公司股东的净利润为9.80亿-11.20亿元，同比增加40%-60%，原因有：去年公司海外业务订单快速增长，产品结构优化，毛利率有所提高，促进了业绩的增长；公司EPC光伏系统集成业务持续推进，多个光伏电站项目相继并网，EPC收入相应增加。
根据历年财报数据，2016-2019年，公司境外业务占总营收的比例分别为2.84%、9.45%、6.64%和9.14%，境内业务收入占比分别为94.32%、88.49%、92.26%和88.63%。其中，2019年境内业务收入同比降低21.13%。
相较于海外业务订单快速增长，2020年林洋能源境内业务是否能实现增长？冯军案是否对公司境内业务造成影响？
“冯军案我们并不是特别了解，”前述证券部人士对《华夏时报》记者表示，“订单方面，林洋能源关于国内电表的订单，最主要的还是来自于国家电网和南方电网的统一招标采购，这方面我相信是很公正的。如江苏电力、上海电力等地方电力公司，本身订单量不多，单笔招标或单笔合同，一般都达不到披露的标准。具体国内订单的情况，我们会在年度报告中体现。”
股价连续下跌
1月29日到2月1日，有网友在东方财富(35.340, -1.51, -4.10%)的林洋能源吧和雪球社区分别发表了多条对林洋能源的质疑，暗示董事长因行贿失联。2月2日上午，林洋能源在上证e互动上否认了对上述两个平台上的传闻存在应披露而未披露的消息。
事实上，在2月2日披露董事长被留置之前，林洋能源的股价在2月1日就有一个跌停。截至发稿，林洋能源股价在三个交易日内跌幅超过25%。
林洋能源也成为近期第二家董事长被留置的光伏企业。去年11月8日，晶澳科技(37.090, 0.31, 0.84%)（002459.SZ）公告称，公司实控人、董事长兼总经理靳保芳被平度市监察委员会依法立案调查、留置。该公司股价短期内大幅下跌，但此后股价保持相对稳定。
董事长被留置对林洋能源未来股价走势影响如何呢？申万研究所首席市场专家桂浩明接受本报记者采访时表示：“我认为实控人被留置对公司的影响要根据具体情况来分析，需要区分其被留置是因个人行为还是职务行为，与公司经营是否有重大关系。目前林洋能源董事长被留置的原因尚未披露，已知信息较少，通常而言，在事件不明晰的情况下，投资人及投资机构会选择回避。”
