中国(深圳)综合开发研究院(CDI)联合美国康奈尔大学东亚研究中心、深圳市综研软科学发展基金会，6月18日在深圳共同举办了“中国城市化学术研讨会”。
参加本次研讨会并做主旨发言的CDI方面专家有：樊纲院长、郭万达常务副院长，以及胡彩梅、周林、刘宇、王国文、曾真、明亮等;康奈尔大学方面的专家有：东亚研究中心主任罗斌(中文名，下同)、万家瑞、华颖、安敏轩。
除以上两个中美研究机构以外，其余参会并做主旨发言的专家还有：中科院深圳先进技术研究院院长助理毕亚雷，香港岭南大学人文学科研究中心的宋子江，美国科罗拉多大学地理系的欧挺木、杨洋，世界大型企业联合会北京代表处的周思齐和温州大学旅游研究中心的副主任叶乐安。
本次研讨会围绕中国城市化问题、智慧城市创新、中国特大城市问题、城中村问题、低碳发展、城市物流解决方案、农民工问题、土地问题、变化的城市民族空间、城市化中的社会治理、中国次级城市的旅游国际化等涉及经济、社会、环境、人文、民族宗教等多方面问题进行了广泛而深入的全方位探讨。
樊纲院长和郭万达常务副院长在他们的发言中，集中介绍了CDI近些年开展的关于农民工“早退”现象研究。这一研究成果集中体现在2013年出版的《农民工早退：理论、实证与政策》一书中。该项研究指出，进城务工农民工大致上的平均务工年限为八至九年。本当正值劳动力盛年的四十几五十岁不到，农民工就退出了劳动力市场，返回到各自所在乡镇。农民工“早退”的普遍，结果是带来了劳动力供给“非正常”减少每年至少1000万以上;使中国提早进入了“刘易斯拐点”;同时也使中国的“制造业”竞争力受到影响。
胡彩梅在其“中国特大城市问题”的发言中，指出中国特大城市的人口“屡控屡破”。她并指出，从国际上大城市集聚的规律看，未来的我国特大城市集聚度还要继续升高，“人口还会进一步向超大城市集聚”。
能够讲一口十分流利中文的东亚研究中心主任罗斌是一位历史学家。她用了八年时间走遍中国的许多城市和乡村。除了考古之外，他十分热衷于对中国农村小型庙宇的实地考察。即使是在深圳这样的高度城市化大都市中，他所去过的大大小小原住民村落中小庙，恐怕也超过了一般深圳本地人的有限见识。罗斌认为，“中国的老庙有很多很多方面值得我们去了解和研究。”农村中的庙宇，包括传统庙会，“其实是当地老百姓能够去把自己个人融入小社区、小团体的一种地方，也是一个人可以把自己的故事写进大故事的地方。”他反对以城市化为名的无原则拆除，更反对简单化地拆旧建新和将之由满足公共需求的作用转变为收费场所，他主张农村里面的庙宇和戏台就是农村的公共空间，即使城镇化了，也需要将之完好地保存下来。
来自世界大型企业联合会北京代表处的周思齐，在其“未来中国城市的消费需求研究”演讲中，指未来十年的中国消费将以每年5.2%的速度增长，达到2.7万亿美元水平;相应的中国储蓄率水平亦会从40%下降到35%。他将中国的城市划分为超级城市、富裕城市、卫星城市、区域性国际城市、综合型工业城市、内地核心城市、资源枯竭型城市、旅游城市、现代农业城市、边缘城市、传统农业城市等11个类型，以这11个类型的划分用来取代传统意义上的一、二、三、四线城市区分。他们认为前三个即超级城市、富裕城市、卫星城市，是未来十年中国最有潜力的城市;作为第四个的区域性国际城市和作为第五个的综合型工业城市，则构成了第二等的投资机会最多城市。周思齐称，作为向世界大型企业联合会会员进行的推荐，他们一般不太考虑对排位较低的后面城市进行推荐。(文/易全)
