原标题：高考地方性质加分已取消 专家：中考加分也应全面清理

各地五花八门的中考加分政策最近引起网友热议。据媒体统计，今年中考中，上海享受加分照顾或同分优待的考生占该市考生总数的2.66%，南京加分考生占2.6%，济南加分考生约占2.2%，而昆明加分考生甚至占到了15.74%。

虽然高考地方性质加分已取消，但仍有很多地方中考加分政策未与时俱进，从一线工人子女加分，企业家投资加分，到独生子女加分，记者对部分地方加分政策进行了梳理，并采访了考生家长、专家和相关部门。

从事环卫工作10年以上，子女中考可加4分

“从事环卫工作10年以上(含10年)的职工子女可降4分录取。”这是《2016年呼和浩特中考招生工作通知》中的内容。

据呼和浩特市招生考试管理中心科长高晓林介绍，今年呼和浩特市共有185名考生享受此项加分政策，其中62名学生因家长从事环卫工作超过10年(含10年)而受照顾。他说，该项加分政策已经施行了20多年，是由政府和教育局联合制定的，目的是对一线工人给予照顾。他介绍，受政策照顾的环卫工作者主要包括环卫工人、给排水工人等一线工作者，“他们长期在一线工作，陪伴孩子的时间有限，所以制定这样的政策对他们的孩子予以照顾。”

但很多家长认为，这样的加分有失公平。

呼和浩特市第十六中学一考生的家长董俊利认为，环卫工人虽然辛苦，但对其子女的加分政策“有点不公平”，“各行各业的工作者都有付出，为环卫工人的孩子加了分，那其他工人的孩子怎么办?”

王伟是内蒙古包头市第二中学的老师，从事了30多年的中学教育。在他看来，“加分政策存在，就会留下做手脚的空间，有些家长会用私人关系为孩子争取加分，这是不公平的。”他说，环卫工人确实辛苦，但可以在其他方面对其进行补贴或照顾，为其子女加分有些欠妥。

高晓林透露，呼市招考中心也曾接到过家长举报，称有考生不符合加分条件却获得加分，有家长举报说有的环卫工人从业时间不够十年，还有家长举报一些领导干部伪造从业资格为孩子加分，“但今年没有接到过举报”。

投资500万元子女可降低一个分数段参加录取

《2016宁夏银川中考加分政策》规定，凡来银投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取，每个分数段为10分。据媒体报道，今年，银川的157名中考加分考生中，有58人因此加分。

记者致电银川市教育局，工作人员称目前正处于中考期间，相关领导及负责人均在考场，无法回答。记者又多次拨打银川市教育局综合管理处、银川市教育考试中心电话，均无人接听。

向亦舒是银川本地人，9年前她参加中考，考上银川市第一中学，她说自己参加中考时没有听说这样的政策。她认为，此加分政策出台的初衷也许是为了鼓励企业家多来银川投资，促进当地经济的发展，但这样的政策会成为考场外的较量，“这就是拼爹”。

在网站“略懂社”上，有人发起“投资500万加10分这合适吗”问卷，78.8%的人认为“不合适，这是用钱买分”，21.1%的人认为“适合，父母对城市有贡献，孩子受益”。网友@ttle Me说：“考试决定孩子的命运，不能和父母的钱扯上关系。”

类似政策福建漳州也有过，有媒体报道，该市教育局曾出台招生政策，规定纳税300万元以上大老板的子女，中考可享受加20分的照顾。外商子女也参照执行。目前该加分政策已取消。

二孩政策放开了，独生子女还能加分

山东省菏泽一网友针对独生子女中考加10分的政策发帖吐槽，对国家二孩政策已放开的当下，菏泽依旧实施独生子女中考加分政策表示质疑。该帖点击量超过了35万次，跟帖中赞同与反对的声音共存。

据《菏泽市2016年高中阶段学校招生工作意见》显示，独生子女和农村合法生育两女绝育家庭的子女中考总成绩可加10分。

一些网友认为，随着二孩政策的落地，以前的独生子女中考加分政策应该随之调整。也有网友表示，老人老办法，新人新办法，政策的制定和取消都应该有个阶段，放开二孩，不意味就应该放弃当初制定的优惠政策。还有网友感言，要尊重当初响应独生子女政策的人。

菏泽市民刘丽告诉记者，本来打算今年要二胎，但又赶上孩子参加中考。“如果现在怀孕了，孩子肯定不能享受政策福利了。很多妈妈因为年龄大，想尽早怀孕，却又害怕会影响孩子加分，只能再等等。”

已生育第二个孩子的市民王慧认为，这样的政策有失公平。既然国家已经放开了二孩政策，就应该根据新政调整，及时取消加分。

对此，菏泽市卫计委回应称，中考加分实际发挥的作用有限，目前正在研究二孩政策下的独生子女优待“老人老办法”的具体执行方式，探索修改现有政策。

总分从880分降到600分，加分分值却不变

云南昆明的好多家长也坐不住了。据统计，今年中考昆明有11229名考生获得中考加分。昆明市教育局表示，调整加分项和分值涉及方方面面，需要上下联动，各部门之间协调进行。为了保证政策连续性，今年不会改变加分政策。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，今年的昆明中考加分政策，一个明显的问题在于：当地中考总分从原来的880分降到600分，可加分政策依然沿用2015年的加分项目和分值。众所周知，中考总分减少，加分分值不变，加分的效用大大提高。600分总分情况下，加20分，相当于880总分时加30分左右。“当地教育部门辩称，当地已对中考加分瘦身，从2007年的十大类24个小项最高50分降为目前的七大类21个小项最高加20分。既然已经意识到要瘦身，那为何在降低中考总分后不持续瘦身?”

针对各省的中考加分政策，熊丙奇认为，高考地方性质加分已取消，中考加分也应全面清理，“根据国家教育规划纲要的精神，凡是重大教育决策，都必须公开听取意见，中考加分涉及学生的切身利益，不能由行政部门一手操作。当地政府部门要重视学生家长的意见，就中考加分项目、加分分值、加分操作，听取广大家长的意见，坚决取消不合理的加分项目。”

“对于中考加分，我国也有必要出台全国性统一规定，要明确取消中考奖励性质加分，并明确取消的时间节点。”熊丙奇说。(中国青年报·中青在线记者 张敏 谢宛霏)