大佬有理想，大佬也有欲望，而韭菜有了信仰，就成了有信仰的韭菜。
很不幸，每一个高呼区块链理想的大佬，背后都有一个割韭菜的欲望，这次轮到了三点钟社群创始人“玉红”，国内最知名的区块链布道者。
就在上个月，刚刚以350个比特币收购XMX.COM域名的XMax，在澳门区块链大会上连续两日单独包下一间会议厅作宣讲，并请来一众大咖站台，出尽风头。
但这个项目却被评级机构评为风险“极高”，被查证顾问信息涉嫌造假，同时也被技术专家评价“战略定位不清，大而不当”、“真实控制人扑朔迷离”。
桌面上，玉红只是站台的顾问之一，桌面下，他是不是实际的操盘者呢？
顾问涉嫌造假
让先来看这个称之为XMax的项目。
白皮书里，XMax定位为一个去中心化的“区块链操作系统”，以“一条公链+多条功能性侧链”并行的形式运行，项目定位在大娱乐方向，既做公链、又有游戏引擎、DApp分发平台等。
在XMax官网上，XMax团队包括程野、Alex Nikolaev 、Christopher Manzano、Drew Johnston、Bill Walker，但是在英文网页以及白皮书上，却仅有前三人。甚至还出现，同人不同名的情况。（目前中文网页已打不开）
对CEO程野的简介，着重强调了娱乐和游戏领域的投资人背景，但从拉勾网中查到程野的信息，多与金融和电商相关，与简介中描述并无明显关联，只能理解为跨界创业。
这种试图跟泛娱乐强行扯上关系的行为，在经大炮评级求证后，对方回复是简历侧重点不同，或者是比较早的简历。
团队中其他重要成员均是老外，来自美国，根据其介绍资料，均缺乏区块链相关技术背景。
相较不知名的创始团队，再看站台的投资人和顾问队伍，却是众星云集。
其中包括：快的创始人陈伟星、火星财经创始人王峰、Uber及Airbnb投资人Jeffrey Werncik、小米科技联合创始人尚进、游族网络董事长林奇、盛大游戏CEO唐彦文、三点钟发起人玉红、经纬创投王华东、徐传陆、万浩基等。
还有在区块链行业内的早期投资人和开发者如币信创始人吴刚、AELF创始人马昊伯、RUFF创始人Roy Li、DFUND创始人赵东、连接资本林嘉鹏、聚币网创始人张寿松、了得资本创始人易理华以及千方基金创始人点付大头......
不管从哪个角度，都堪称国内最豪华的区块链顾问团队了！
但就是在11日，DPRating（大炮评级）发布紧急声明，据查证，连接资本林嘉鹏、了得资本易理华、聚币网创始人张寿松等人均已明确否认顾问身份......
5月11日，项目官网紧急更新后，否定顾问身份的易理华及林嘉鹏信息，已由Adviser更改为investor，即由顾问更改为投资人。张寿松则从官网下架。
这就让人十分尴尬了，不知情下，被XMax白皮书强行拉来扯虎皮，到底几分真假？
还有，一众国内知名区块链大佬，为什么要集体替几个老外站台呢？
白皮书漏洞百出
豪华的团队，豪华的项目，理应有一份严谨的白皮书，但XMax的白皮书却是“五毛钱特效”，堪称漏洞百出。
XMax在白皮书称，XMax.io旨在构建一个可扩展的，高性能的，安全易用的服务于泛娱乐行业的底层“区块链操作系统”，用于构建和部署一个基于区块链的泛娱乐生态系统，并且致力于解决多链通讯、系统性能及效率、扩展性等方面的问题。
XMax的系统架构如下：
从架构图来看，XMax并没有采用主流从底层链层、共识层向上，再进一步构建对外接口的构图方式。其底层主账本采用DPOS+BFT，功能侧链、服务节点则采用”基于服务和基于时空“证明，白皮书中对基于服务进行了说明，但基于时空具体指什么并没有说明。
然后，在效率方面，XMax白皮书提到了“多链高并发TPS”，以及“自动拆分平行链来分散流量”等概念，不过白皮书中并没有详细解读这些技术概念是如何实现的。
其次，对于白皮书中规则上链甚至游戏整体上链两个环节的技术难点如何解决，XMax项目本身并没有提及，仅表示需要攻克和完善。
可以说，虽然XMax在白皮书中提出了很多有普遍性的痛点，但实际上并没有提出针对性的可行解决方案，也没有技术上的创新亮点，而且白皮书对技术的描述整体上结构比较乱，更像是一些素材堆砌出来的结果。
接着看看XMax的商业模式。
白皮书的描述是，XMax.io是面对泛娱乐领域的区块链系统，在IP确权与交易、数字资产上链、游戏上链等方面提供了基于SDK的解决方案。
从区块链架构本身来看，XMax并没有引入太多新鲜元素，其针对痛点也是目前众所熟知的区块链场景下的常见问题。其打造的区块链系统包括底层的区块链基础设施、跨链的接口和对上层Dapp的接口，功能上看大而全。
为支持泛娱乐资产上链运行，XMax提供了包括泛娱乐数字资产区块链文件DNA确权、虚拟形象区块链DNA确权、底层多媒体文件存储开放协议支持、底层多种多媒体库（区块链播放器，区块链文字浏览器，区块链图片浏览器，形象版权引用……）等在内的支持。
但如同所有的资产上链、版权上链项目一样，其确权体系、版权保护体系都只能确保链上资产，对于最初确权的权威性、链下资产保护等没有提出解决方案。
白皮书中列举了XMax区块链的4个应用场景，包括区块链游戏、Dapp自定义挖矿机制、非同质代币IP资产映射、非同质代币资产预售或众筹等，实际上就是发币的几种方式。
在白皮书中，XMax声称，代币发行60亿XMX，面向非美国及中国公民，对于新加坡公民必须是合格投资者。
可以说，XMax目前对商业模式的预想依旧局限在发币这一用途。
或者说，做这个项目，就是为了发币割韭菜。
技术路线风险极大
那么，如果抛切白皮书的粗糙，从纯技术角度，XMax是否有明显的优势呢？
作为一个去中心化的“区块链操作系统”，以“一条公链+多条功能性侧链”并行的形式运行，定位大娱乐方向，既做公链、又有游戏引擎、DApp分发平台，XMax看似前途光明。
对此，一位从事区块链技术多年的顶级专家，是这样评价的：
“今年的投资市场和去年有一个很大的差异：大量的高性能区块链分期分批的落地，比如国外的有EOS，AE，ADA，Zilliqa，国内的有HPB，波场，VEN，布比、秘猿、云象、PChain等等。
高性能公链领域即将饱和，成为投资的红海，风险在加大”。
他并不建议这个时候再投资这个领域的新项目。因为，随着高性能公链的落地，制约行业发展的性能瓶颈被打破。预计几年下半年到明年，会出现Dapp的爆发期。所以投资的重点应该围绕着Dapp布局。
“就这个项目本身而言，定位在大娱乐方向，既做公链、又有游戏引擎、Dapp分发平台，Dapp等。项目战略定位不清，大而无当，需要大量资源开发管理公链，会错过Dapp发展的时间窗口”。
他给出的建议是，“不如适当裁剪、发挥项目方自身的资源优势，和某个高性能公链战略合作，集中优势资源在大娱乐的Dapp生态方面发力”。
最后他给出一个结论：“不是很靠谱，如果要投的话，请慎重”！
顺便说下，XMax白皮书漏洞百出，技术路线风险极大，但团队却很懂包装套路，不仅高价买域名，还在线下四处投放广告，深得割韭菜的微商营销精髓。
背后操盘手是谁
在社群热度上，XMax目前电报交流群人数有19875人，2日聊天数942（日均471，活跃占比2.37%），还算过得去。
但是在社交媒体上的关注人数和活跃热度基本为零。但事实却是，XMax在Facebook和Twitter上，没有任何活跃，只剩下玉红老师在微信群里高呼，XMax爆火，“会成为全球第一公链”。
对，你没有听错，他说的是，“会成为全球第一公链！”
是梁静茹给他的勇气？
此外，在近日的各大微信群里，玉红不断发红包，号召大家加群，用煽动性的语言说“XMX老司机快上车，要发车了......”
玉红为何如此积极？
白皮书里不是说，代币不卖给中国投资者么？
让我们把时间投回4月25日，世界区块链微商大会上，主办方特意安排了XMax分会场，这也是该项目的第一次正式亮相，现场大佬云集。
当XMax创始人CEO程野讲完PPT之后，多位大佬开始对项目进行点评。Dfund创始人赵东就区块链+娱乐方面，表示非常看好XMAX项目；云游控股董事长汪东风表示游戏+区块链大有可为，华迎控股董事长無极则直接说称：“研究区块链太费脑子，不是头发白了、就是头发没了，他们干什么就跟着干就好了”。
到底XMax是多牛的项目，可以“无脑一把梭？”
而他们，都是大会主办方、三点钟区块链社群发起人玉红的朋友圈！
讽刺的是，就在头一天的论坛，玉红发言时说：“请各位谨慎投资、尽量避免被挂名、被站台，大部分区块链项目五年内会清零，请大家注意风险“。
“分会场会有一些路演的项目，这次大会只是一个平台，路演的早期项目良莠不齐，真伪难辨，不排出大部分的项目都会归0，投资控制风险，请各位投资人务必擦亮你的双眼，谨慎投资，也请各位大咖和有影响力的人物，尽量避免被挂名，被站台。”
玉红说的分会场路演项目，包括XMax吗？
再前两天，为XMAX项目站台的顾问陈伟星还发朋友圈称反欺诈、反传销、反操纵，这也是当前区块链世界自我治理的最重要事情。
“前两者往往是币圈知名人物，第三类人大部分微商与传统传销转行。”陈伟星说。
只是，当利益与自身相关的时候，当有韭菜可以收割、有智商税可以收的时候，所有信誓旦旦的话语，都烟消云散了......
但姜还是老的辣，比如老滑头薛蛮子，是真正行走江湖，见过套路的人。
那天，薛蛮子刚从从国外飞到澳门，就被玉红拉到会场，当话筒递给他时，他说：“我看不懂技术，需要让更专业的人士来进行点评”。
仅仅只说了这一句话，薛蛮子就将麦克风交给了别人。
韭菜不懂，但割韭菜的人懂！
