《中医药法（草案）》提出了某些有利于中医传承新的规则，这是值得肯定的，也将得到中医工作者及关心支持中医事业各界人士欢迎。但是，我们仍然能够看到《中医药法（草案）》诸多需要完善的地方，譬如，关于中医理论内涵、关于中医医学价值与文化价值、关于中医维护国民健康、关于中医促进社会和谐、可持续发展、关于中医增进世界了解中华文化的认识，以及关于中医现实问题成因分析、关于保障中医独立性制度建设等。笔者认为，这些同真实状况和实际需求还存在不小距离。
学术界尤其是中医界正在建立一个共识，即中医发展中面临的问题，集中体现为两个方面，一方面中医理论西化，另一方面保障中医独立性制度缺失，归结为一点就是“以西范中”。“以西范中”的根源是人的文化观念，这个“文化”是西方文化。在西方文化掌控话语权百年历史文化背景里，中医理论被中华民族自己置于西方文化语境释义，造成中医理论西化而失却本来面貌。与此同时，中医管理被中华民族自己置于西方文化建构的社会结构、价值观念、语言文体及其体制机制中，发生保障中医独立性制度缺失，导致中医原生态人文社会环境日趋恶劣、生存空间大幅度萎缩。中医现实问题成因与根源概莫离此。
如从以上认识出发，《中医药法（草案）》理当解决“中医理论西化”问题、解决“保障中医独立性制度缺失”问题，即解决“以西范中”问题。《中医药法（草案）》肩负的历史使命，应当是结束“以西范中”这个历史，开启中医独立、自主生存发展新纪元。如果以这个“高标准”来衡量审议《中医药法（草案）》，那么，对于这部法律的制定者和审议者而言，无疑是个很大的挑战。
毋庸讳言，就文化立场而言，《中医药法（草案）》是站在西方文化立场有条件、有限度“承认、保障”中医药利益。当然，这是一个很大进步，凝聚了制定者付出的辛劳。但是，应当看到《中医药法（草案）》仍不足以从根本上解决中医现实问题。对此，不可以视而不见，更不能因为条文有“进步”而“将就”。或许，对固守西方文化立场者来说，这样的《中医药法（草案）》对中医已经是“恩赐”了。其实，这是十足偏见与短见。持有类似意见者，在制定者、审议者当中，并不是个别人。
我们深知，从根本上解决“以西范中”问题的《中医药法》，其出台会有多艰难！我们呼吁，审议者进一步放下自利心念，以炎黄子孙良知、以民族责任感、以历史使命感，放眼世界，放眼未来，倾听中医业界的心声与建议！
