财经

工行之后建行再辟谣:期盼降首付是谁的心情?

2月28日,建行深圳分行官网发布一则声明称, 个别自媒体关于我分行降低二套房首付的报道系误读。建行深圳分行个人住房信贷业务严格落实监管要求,积极支持房地产市场平稳、健康发展,目前个人住房信贷政策没有变化,首套住房贷款首付比例不低于30%,二套住房贷款首付比例不低于70%。

建行抵押云贷政策也未调整

27日晚间,有自媒体发布一则标题为《重磅!建行放松加按揭!二套首付7成变3成!》的文章,文章中称,有多个信源向其透露,建行深圳分行针对抵押云贷政策有调整和手续简化,开始放松加按揭贷款政策,其中指出,取消原贷款间隔1年要求,且住宅抵押率统一调整为70%;取消原经营贷申请要求公司最少注册满一年的要求。

据悉,抵押云贷政策全称为“建行经营性抵押贷款”,是建行深圳分行推出的一款针对金额在1000万元以内的小微企业贷款,只要实际控制人有抵押物,评估后核定即可放款。

加按揭贷款指的是,仍处在按揭贷款中的房屋进行再次买卖,并且房主向该银行或另一银行再次申请按揭贷款。包括同行转按揭和跨行转按揭两种情况。在实际操作中,转按揭都采用为卖方提前还贷的方式,也可以请贷款银行认可的担保公司参与垫资。

对此,记者致电建行深圳分行个贷中心,其工作人员称,加按揭贷款只能用抵押云贷,其它没有途径,而抵押云贷政策只针对企业贷款。

当问及抵押云贷政策是否有调整时,该工作人员一口否定称,“没有,这是谣传,已经下了文件了,没有这么回事,我们严格执行国家政策。”

多地酝酿房贷新策

近期关于楼市房贷的消息泥沙俱下。

2月21日,河南省驻马店市政府发布的《关于进一步规范促进房地产业平稳健康发展的意见》提出,将住房公积金贷款额度由45万元上升到50万元;首套房公积金贷款最低首付比例由30%下调为20%;大力推广住房公积金组合贷款业务。同时,除了各类人才购房,大中专毕业生、农民工购房都有相应的购房补助。

2月23日,广西省南宁住房公积金管理中心发布关于调整住房公积金贷款有关政策的通知,重启第二套及第二次住房公积金贷款业务。

2月24日记者获悉,浙商银行近日下发调整个人贷款通知,非限购城市居民家庭首次购买普通住房的个人住房贷款可根据监管要求和当地政策,执行不低于20%的首付款比例。

2月25日,市场有传闻称绍兴工行将首套房首付降低到两成,二套房首付降低到三成。

同日,银保监会首席风险官肖远企在媒体通气会上表示,房地产金融政策目前没有调整和改变,但是会进一步监测,动态掌握,原来也是一城一策。

26日,工行浙江省分行相关人士对记者表示,目前的消息是还没有调整,也即维持原有政策不变。

2月26日,广东省东莞市住房公积金管理中心发布最新通知显示,公积金最长贷款期限统一设定为30年,且可贷额度上浮,首套房最高贷款额度120万元、二套房最高贷款额度80万元。

平衡“房住不炒”和“因城施策”

“市场上需求很强烈。”国家金融与发展实验室房地产金融中心主任蔡真向记者表示,疫情之下,地方政府的财政压力比较大,个人按揭贷款业务对银行来说风险低,购房者预付款和个人抵押贷款是开发商无息负债的重要部分,大约占50%,销售活动的骤停导致无息负债来源急剧减少,房地产企业面临极大的流动性压力。

他建议,应该将“房住不炒”的长期政策和“因城施策”的灵活政策有机结合起来,在非常时期“因城施策”应顶在前面。把首套房的首付比例优惠力度加大,二套房的政策坚持不变,将“房住不炒”精神与刚需族的需求有效结合,这样也可以部分缓解地方政府的土地财政与房企的现金流压力。

近期标普的一篇研究报告指出,和2003年的SARS疫情相比,本次疫情对房地产行业的影响将更加明显。首先是房地产业呈现为不同的增长态势。2003年时,中国城镇化率仅40%左右,房地产整体销售规模也才约8000亿元,不仅年增速达到30%以上,且增长空间充足,因此SARS疫情没有改变行业长期高速增长的趋势。到本次疫情发生时,中国的经济增长方式、人口结构、城镇化率等方面均有明显变化,房地产行业也已经成长为年销售额16万亿元的庞然大物,增速仅6.5%左右。

标普认为,本次疫情有可能对中国的房地产开发行业造成较为明显的负面影响,但在中央政府保证经济平稳增长和地方政府“因城施策”的背景下,疫情带来的销售损失或可逐步修复。

该报告预计,中国房企全年销售面积及销售金额相较2019年的降幅将在5%左右。短期之内,库存水平较高、现金相对不足、短期债务规模较大的中小房地产开发企业面临较高的流动性风险。

此外,疫情将加剧不同城市和区域的销售形势分化。一二线城市和城市群中心城市在城镇化进程持续的支持下,需求仍将保持强劲,疫情期间被抑制的需求将会逐步释放,全年销售额应能保持微弱增长。相比之下,三四线城市春节期间的返乡置业需求受到明显打击,不太可能在今年内回补,这或将明显影响2020年三四线城市的整体销售增速。

“疫情得到控制直至平息之后的一段时间将是重要的政策观察窗口。尽管疫情之后流动性环境可能偏向宽松,但若中央政府能整体上坚持现有房地产调控思路不动摇,则将有利于中国房地产行业的长期健康发展。”标普在报告中如此预计。


【责任编辑:李文文】

从IPO到APO - 万亿并购基金开启创投退出新机制

随着美国中东战略的受挫,战后将会有更多国际热钱倾注中国资本市场。随着国家万亿级并购公开发行大基金问世,中国资本市场也将进入用APO洗牌焕新的新生经济时代。

惊魂24小时!油价上演“史上最疯狂反转”,全球金融市场虚惊一场

短短24小时内完成了一次“冲天炮”式的飙升与“自由落体”般的回落,而全球股市则随之经历了一场从“黑色星期一”到狂欢派对的惊天逆转。在中东地缘政治这把双刃剑的挥舞下,本周的开局足以让每一位华尔街交易员铭心刻骨。盘中狂飙35美元,交易员见证历史本周一(3月9日)亚洲时段,国际原油市场率先引爆“核弹”。随着市场

血与油的洗礼:美以突袭伊朗第五日,霍尔木兹海峡封闭引爆全球能源风暴

随着中东战火的持续蔓延,一场由地缘冲突引发的“能源海啸”正猛烈冲击全球经济的堤岸。截至3月5日,美国和以色列对伊朗发起的联合军事打击已进入第五天。随着伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡、卡塔尔液化天然气(LNG)生产暂停,这场原本限于中东的军事冲突,已彻底演变为一场席卷全球的能源供应危机,国际油价与气价应声飙升,全球股市随之震颤 。战事胶着:伤亡数字攀升,多国卷入漩涡过去的24小

春节后财政部密集发力!四笔国债超4200亿火速落地,短中长期限全覆盖

春节的喜庆气氛尚未散去,中国债券市场已然迎来一轮发行高峰。2月25日至26日,财政部连续发行及续发行四笔国债,总面值金额超过4200亿元人民币,覆盖3年、5年、10年期附息国债及91天期贴现国债,展现出新春伊始积极财政政策的精准发力。三天四债:发行节奏明显提速2月26日,2026年记账式贴现(十二期)国债完成发行,面值总额400亿元,期限91天,经招标确定的发行价格为99

不动产投资开发新范式:城市更新与地方经济新动能的战略探索

立足需求导向、价值创造、动能重塑,以不动产投资开发模式为核心范式,对传统房地产开发、传统投建运模式进行系统性优化升级,深度融合物理空间与数字空间、载体建设与内容运营、短期投资与长期资本、重资产配置与轻资产服务,通过政府场景开放、结构化金融创新、平台公司市场化转型、社会资本深度参与,构建投资—建设—运营—产业—资本一体化闭环

反向操作:春节揽储战中的“利率小阳春”

一场与市场主流趋势背道而驰的“利率小阳春”在多地悄然上演。“这张三年期的‘金马送福’特色存单,利率上浮到了1.9%,但只发行到三月底,而且20万起存,需要的话得尽快预约。”广西昭平农商银行的一位客户经理正向客户介绍新上线的产品。2026年春节前夕,当市场普遍

国际油价“跌跌不休”,供需宽松格局下60美元关口面临考验

全球石油市场正被一场前所未有的供应过剩所笼罩,布伦特原油价格在过去一周内一度跌破61美元,创下近五个月来的新低。全球石油供应自2025年初以来持续强劲增长,据国际能源署预测,在当前政策环境下,若没有重大供应中断,全球石油供应在2026年可能进一步增加250万桶/日,达到1.087亿桶/日。世界银行2026年初发布的报告更是预测,全球石油市场将出现日均约300万桶的过剩,这

金银“午夜惊魂”:28分钟暴跌380美元,散户“上车即亏”心慌慌

深夜的贵金属市场一片哀嚎,黄金和白银的价格在创下历史新高后如瀑布般倾泻而下,短短半小时内上演了一场令全球投资者心惊胆战的“午夜惊魂”。北京时间1月29日晚至30日凌晨,国际黄金和白银市场经历了一场惊心动魄的“过山车”行情。伦敦现货黄金盘中最高触及每盎司5600美元关口附近,随后在深夜突发跳水,最低跌至5107.78美元/盎司,单日跌幅超过7%。同样惊险的还有白银市场

最新定调:“十五五”开局之年降准降息仍有空间,时间窗口引关注

央行行长潘功胜在新华社专访中明确表态,2026年将灵活高效运用降准降息等多种货币政策工具,为“十五五”良好开局提供有力金融支撑。“降准降息还有一定的空间。”2026年1月22日,中国人民银行党委书记、行长潘功胜在接受新华社专访时如是表示。他同时强调,2026年央行将继续实施好适度宽松的货币政策,把促进经济稳定增长、物价合理回升作为重要考量。这一高层表态,为市场关注的货币

冰点之下的三棱镜:大额存单利率破“2”背后,银行负债端开启深度重构

曾经被视为稳健理财“压舱石”的大额存单,其利率水平正经历一场历史性转变。近日,多家国有大行及全国性股份制银行新发行的三年期及以上大额存单产品,年化利率普遍降至2.0%以下,正式步入“1”时代。与此同时,一年期及以内短期产品利率亦同步走低,部分银行甚至将大额存单起存门槛悄然上调。这一系列变化并非孤立现象,而是银行体系在当前复杂经营环境下,对负债端进行的一场触及根本
返回
顶部