财经

售楼处摄像头背后的楼市“渠道暗战”

资金承压、营销生变,卖房依赖中介带客;识别客户身份、减少佣金成本,人脸识别成售楼处“标配”

售楼处摄像头背后的楼市“渠道暗战”

楼市整体低迷,房企资金承压,渠道带客成为房企加速销售回款法宝,不少售楼处加装人脸识别系统判定客户身份。业内人士表示,房企对渠道依赖加深,购房成本或因此被抬高。

“为保护个人信息,戴着头盔去看房。”日前,一男子戴着头盔看楼盘的短视频在网上热传,售楼处安装人脸识别系统抓取个人信息的问题受到各界关注。

据媒体报道,目前,人脸识别系统已广泛应用于售楼处,甚至成为“标配”。楼市是否真的进入“看脸”时代?开发商为何紧盯购房人的脸不放?“露脸”会对买房产生什么影响?

近日,记者走访北京各大楼盘发现,在各售楼处纷纷加装视网膜识别摄像头背后,楼市营销格局正在发生变化,房企对渠道的依赖不断加深,利用人脸识别等技术手段开展的“渠道暗战”愈演愈烈,渠道佣金返点最高已达两位数。

人脸识别成售楼处“标配”

“之前从没注意过,没想到这么普遍。”近几个月一直在看房的陈明宇告诉记者,看到网上“戴头盔看房”的报道后,他每到一个售楼处便会留意是否安装有摄像头,结果发现摄像头已成为售楼处的“标配”。

“安装摄像头在售楼部非常普遍,80%以上的楼盘都有。”北京市一家房产中介人员张勇告诉记者,客户走进售楼处,面部信息就已经被记录、上传至开发商的系统当中。“这是为了区分自访客户和渠道拜访客户。”

据了解,所谓自访客户是指购房者自己主动去售楼处看房的客户。而渠道拜访客户则是由中介带到售楼处的客户,这样的客户如果成交,开发商就要付给中介分销佣金。

张勇说:“凡是渠道带过来的客户,开发商都会进行人脸比对,如果发现这个客户之前主动到访过,则会判定中介带看无效,不需要付佣金,可以节省成本。”

“如果不这么做,会产生纠纷。”北京通州区一售楼部置业顾问王坤告诉记者,不少到售楼部看房的人都会被问是否为第一次来,这也是判客的一种方式。售楼部的置业顾问和中介的佣金不一样,一般情况下中介的佣金高一些。也有一些中介为了增加客户成交意愿,把自己的部分佣金返给客户,声称是购房优惠。

房企押宝渠道加速销售回款

“自2月底以来,举办了春季房交会,推出了购房优惠、契税减免政策等,取得了一些效果。但是楼市整体仍处在低潮期,无论是价格还是销量都无太大波澜。”北京一家中小型开发商营销部负责人王建成告诉记者,受疫情影响,今年房子多集中在下半年卖,资金回款压力剧增,很多房企不得不动用渠道力量加紧卖房。

据了解,受新冠疫情影响,上半年,房地产销售回款遭遇重创,一季度TOP100房企全口径销售业绩规模同比下降近20.8%。二季度销售有所复苏,但仍未达到去年同期水平。在今年“银十”期间,房企普遍进行了较有诚意的促销活动。尽管如此,仍有部分房企未能达到预期销售效果。

“今年与往年不同,疫情影响了上半年房地产市场的销售进度,加上融资‘三道红线’的出台,给很多房企带来了前所未有的压力,外部输血收紧,房企更注重内部造血能力。”合硕机构首席分析师郭毅表示。

记者采访了解到,在这种背景下,许多房企一改将销售业务打包给策划公司,由策划公司通过广告、活动等营销吸引客户看房的做法,转而把宝押在中介等渠道上。

“现在,很少有楼盘有底气完全不用渠道。”北京市朝阳区一家中介公司销售人员陈鸣告诉记者,今年约有六成以上的新房都是通过渠道成交的,而采用了渠道的项目占九成以上。

“中介就像地产行业的晴雨表,人员流动很大,有钱赚就多招人,市场不好就散了。”今年初,陈鸣因行业不景气差点转行,但没想到峰回路转来得如此之快。“下半年,与几家大渠道合作,参与了几个大盘销售,收入颇丰。”

“露脸”后买房会受影响吗?

房地产营销发生变化,渠道作用日渐凸显,对客户的身份进行识别成了一项重要工作。过去单纯依靠口头询问的判客方式显然无法满足房企需求。

在这种背景下,一些开发商在售楼部周围设置人脸识别系统,以高科技手段来辨别客户是自然来访还是渠道带客。有的摄像头还分布得特别广,凡是从楼盘附近路过的,一旦被摄像头捕捉,都会判为自来客。房地产营销大规模应用人脸识别技术由此开启。

营销成本上升,渠道带客作用凸显,这些信号都指向房地产行业整体遇到的问题——供求关系变化,楼越来越难卖了。但记者采访发现,购房者买房却未必因此变得容易。

某房地产公司销售经理魏伟表示,渠道作为第三方,有很多不可控因素。“一些渠道向客户乱许诺,暗箱操作,冒用开发商名义去做一些事情,不仅消费者不能享受到好的折扣,还会对房企品牌口碑造成伤害。”

房产营销策划师陈红介绍说,过去,房地产营销费用行业平均水平在2.5%左右,其中还包含广告费、代理费、物料费等。而如今,光是渠道费用已经超越了以往营销费用的总和。“现在渠道佣金一般在3%~8%,一些滞销楼盘为了突击回款,甚至会给到两位数佣金。”

羊毛出在羊身上,一些本来该由购房者享受的优惠可能会被渠道佣金成本挤压。业内人士提醒,购房者在选购楼盘时,应选择有实力、口碑好的分销公司,确保以楼盘实际成交价购房,避免楼盘借价格策略转移分销成本。(记者 赵剑影)


【责任编辑:欧阳雪】

从IPO到APO - 万亿并购基金开启创投退出新机制

随着美国中东战略的受挫,战后将会有更多国际热钱倾注中国资本市场。随着国家万亿级并购公开发行大基金问世,中国资本市场也将进入用APO洗牌焕新的新生经济时代。

惊魂24小时!油价上演“史上最疯狂反转”,全球金融市场虚惊一场

短短24小时内完成了一次“冲天炮”式的飙升与“自由落体”般的回落,而全球股市则随之经历了一场从“黑色星期一”到狂欢派对的惊天逆转。在中东地缘政治这把双刃剑的挥舞下,本周的开局足以让每一位华尔街交易员铭心刻骨。盘中狂飙35美元,交易员见证历史本周一(3月9日)亚洲时段,国际原油市场率先引爆“核弹”。随着市场

血与油的洗礼:美以突袭伊朗第五日,霍尔木兹海峡封闭引爆全球能源风暴

随着中东战火的持续蔓延,一场由地缘冲突引发的“能源海啸”正猛烈冲击全球经济的堤岸。截至3月5日,美国和以色列对伊朗发起的联合军事打击已进入第五天。随着伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡、卡塔尔液化天然气(LNG)生产暂停,这场原本限于中东的军事冲突,已彻底演变为一场席卷全球的能源供应危机,国际油价与气价应声飙升,全球股市随之震颤 。战事胶着:伤亡数字攀升,多国卷入漩涡过去的24小

春节后财政部密集发力!四笔国债超4200亿火速落地,短中长期限全覆盖

春节的喜庆气氛尚未散去,中国债券市场已然迎来一轮发行高峰。2月25日至26日,财政部连续发行及续发行四笔国债,总面值金额超过4200亿元人民币,覆盖3年、5年、10年期附息国债及91天期贴现国债,展现出新春伊始积极财政政策的精准发力。三天四债:发行节奏明显提速2月26日,2026年记账式贴现(十二期)国债完成发行,面值总额400亿元,期限91天,经招标确定的发行价格为99

不动产投资开发新范式:城市更新与地方经济新动能的战略探索

立足需求导向、价值创造、动能重塑,以不动产投资开发模式为核心范式,对传统房地产开发、传统投建运模式进行系统性优化升级,深度融合物理空间与数字空间、载体建设与内容运营、短期投资与长期资本、重资产配置与轻资产服务,通过政府场景开放、结构化金融创新、平台公司市场化转型、社会资本深度参与,构建投资—建设—运营—产业—资本一体化闭环

反向操作:春节揽储战中的“利率小阳春”

一场与市场主流趋势背道而驰的“利率小阳春”在多地悄然上演。“这张三年期的‘金马送福’特色存单,利率上浮到了1.9%,但只发行到三月底,而且20万起存,需要的话得尽快预约。”广西昭平农商银行的一位客户经理正向客户介绍新上线的产品。2026年春节前夕,当市场普遍

国际油价“跌跌不休”,供需宽松格局下60美元关口面临考验

全球石油市场正被一场前所未有的供应过剩所笼罩,布伦特原油价格在过去一周内一度跌破61美元,创下近五个月来的新低。全球石油供应自2025年初以来持续强劲增长,据国际能源署预测,在当前政策环境下,若没有重大供应中断,全球石油供应在2026年可能进一步增加250万桶/日,达到1.087亿桶/日。世界银行2026年初发布的报告更是预测,全球石油市场将出现日均约300万桶的过剩,这

金银“午夜惊魂”:28分钟暴跌380美元,散户“上车即亏”心慌慌

深夜的贵金属市场一片哀嚎,黄金和白银的价格在创下历史新高后如瀑布般倾泻而下,短短半小时内上演了一场令全球投资者心惊胆战的“午夜惊魂”。北京时间1月29日晚至30日凌晨,国际黄金和白银市场经历了一场惊心动魄的“过山车”行情。伦敦现货黄金盘中最高触及每盎司5600美元关口附近,随后在深夜突发跳水,最低跌至5107.78美元/盎司,单日跌幅超过7%。同样惊险的还有白银市场

最新定调:“十五五”开局之年降准降息仍有空间,时间窗口引关注

央行行长潘功胜在新华社专访中明确表态,2026年将灵活高效运用降准降息等多种货币政策工具,为“十五五”良好开局提供有力金融支撑。“降准降息还有一定的空间。”2026年1月22日,中国人民银行党委书记、行长潘功胜在接受新华社专访时如是表示。他同时强调,2026年央行将继续实施好适度宽松的货币政策,把促进经济稳定增长、物价合理回升作为重要考量。这一高层表态,为市场关注的货币

冰点之下的三棱镜:大额存单利率破“2”背后,银行负债端开启深度重构

曾经被视为稳健理财“压舱石”的大额存单,其利率水平正经历一场历史性转变。近日,多家国有大行及全国性股份制银行新发行的三年期及以上大额存单产品,年化利率普遍降至2.0%以下,正式步入“1”时代。与此同时,一年期及以内短期产品利率亦同步走低,部分银行甚至将大额存单起存门槛悄然上调。这一系列变化并非孤立现象,而是银行体系在当前复杂经营环境下,对负债端进行的一场触及根本
返回
顶部