刚才听了各位的发言，非常有启发。因为2月7号喜元组织的那次会议也参加了，那天网络也不太好，一些观点没讲清楚。我讲两个问题。

第一，这次短期到底有多大影响？怎么分析？

我听了白重恩老师的分析框架，我觉得非常好。从长期看，新冠肺炎疫情是一次性冲击，没有对我国的生产要素供给包括劳动力、资本存量和全要素生产率产生影响，不会降低我国经济的潜在增长能力。中长期我国经济发展存在的老问题大家还是清楚的，目前我国经济的潜在增长能力在6%左右。但是从短期看，这次冲击比较大，即冲击了供给，企业不能开工，很多生产停顿了；也冲击了需求，消费、投资、出口、外资都受到影响。消费影响最大，居民在交通、教育、餐饮、文化和娱乐等方面的支出已经占到全部消费支出的30%以上了，这些服务性消费具有易受冲击又难以补偿。从供给曲线和需求曲线来分析看，供给曲线和需求曲线都突然向左边移动了。我是觉得这次影响比较大，不排除一季度经济增长可能是在零左右。

第二，供给曲线、需求曲线都往左移的情况下，通货膨胀是什么情况？

由于价格有一定的粘性，1月份价格还是按照惯性走，由于供给需求都在收缩，现在看既有通胀的压力，也有通缩的压力。短期内通货膨胀是涨，还是跌，不好判断，但我们要密切关注通胀的问题。但如果货币政策应对不好，过度依靠货币政策刺激，疫情结束后，很可能未来一段时间出现较大通胀的压力，金融风险压力也会加大。

第三，不管怎么样，这次冲击对就业的压力是比较大的。

这几年大家都知道，前面有一个嘉宾也在讲，我们的新增就业主要来自于服务业，这次受冲击的主要就是一些餐饮、娱乐、文化、家政、交通等劳动密集型的服务业，所以就业的压力非常大，主要是农民工就业压力很大。

那么针对这几个问题，我的政策建议，上次也提到过了，还是从五个方面来看。

五方面建议

1、既然即是需求冲击，又是供给冲击，而且是短期冲击。政策的着力点要放在解决企业的短期困难和就业上，同时应对税收减少和抗击疫情的支出增加带来的财政压力。所以要主要依靠财政政策。财政政策要加大力度，财政赤字要扩大。中央财政赤字可增到3.5%以上，中央政府要加大转移支付力度，支持基层保工资、保运转、保基本民生。继续落实好减税降费政策，切实降低企业税收、社保负担，降低企业用电、用气、租赁、物流等成本。加大地方政府专项债发行额度，支持战略性、网络型基础设施建设，推进川藏铁路等重大项目建设，加快自然灾害防治、公共卫生等工程实施，加强市政管网、城市停车场、冷链物流等建设，加快农村公路、信息、水利等设施建设。

2、货币政策要关注物价，短期增加流动性没问题，一旦疫情结束以后，或者缓解以后，货币政策要恢复到常态上去。

3、社会政策。针对就业出现的问题，社会政策很大的问题就是保就业和失业人员。发挥好失业保险金的作用，及时发放失业金。失业一个月后，就可以去领失业保险。受物价影响比较大的群体，也要补贴，主要是对退休职工、在校学生、贫困人群等关键人群实行补贴。这也是全面建成小康社会、精准脱贫的要求。

4、改革政策。推动经济体制、社会管理体制等改革。这次看武汉，一些志愿者发挥了非常重要的作用，所以要发挥一些社会团体、NGO的作用。

5、预期管理政策。一是疫情防治上，要通过专家解读、官员发声、信息及时透明披露等方式，减少民众的焦虑、失望、甚至愤怒情绪，坚定打赢疫情的信心。从经济上来说就是两条：一条是全面小康的目标到底怎么看？第二条各个省已经开过两会，都把省里的经济目标定了，怎么办？我认为，应该看看疫情防治情况和一季度的冲击到底有多大，再来确定全国的经济目标，各省可响应调整。我认为，小康这个目标，我们是要坚持的，但是各个省制定的年度目标，可以适当调整。

2月20日，中国财富管理50人论坛（CWM50）组织业界专家召开了“宏观论道：当前形势下的经济前瞻与资本市场展望”网络视频会议。由恒大集团首席经济学家任泽平与天风证券(7.080, 0.10, 1.43%)首席经济学家刘煜辉在会上做主题发言，中国证监会原主席肖钢、清华大学经管学院院长白重恩分别做深入点评，孙冶方经济科学基金会理事长李剑阁、全国社保基金原副理事长王忠民等众多与会代表参与讨论。CWM50秘书长刘喜元主持，上百位经济界专家出席了会议。

以上为国家信息中心首席经济师祝宝良的观点。

中国经济新闻联播声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，中国经济新闻联播网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。