香港媒体报道称，国际知名时装品牌古驰(GUCCI)向香港最少两间售卖纸扎供品的店铺发出警告信，指其货品有品牌商标，侵犯版权，并要求店铺停止售卖货品。
据英国广播公司网站4月29日报道，古驰向BBC证实曾向纸扎铺发出信件，不过信件只是提供资料，要求商铺不要再售卖带有古驰商标的纸扎品。古驰称，没有提及将会采取法律行动或索偿。
发言人表示：“我们完全尊重殡仪传统，我们亦相信店主无意侵犯古驰的商标。”
古驰指，品牌有需要保障其版权，对全球不同行业亦有采取类似行动。
“法政汇思”成员、法律顾问蔡骐对BBC说：“商标法本身很少豁免……所以(法律)亦颇严谨。这间公司，即是纸扎铺，在做生意时使用了(品牌)商标，其实亦是侵犯商标的行为。”
网民嘲讽发信行动
不少网民在社交媒体上对古驰向纸扎铺发信的行动冷嘲热讽。
网友Sammi Ng说：“不如GUCCI自己推出纸扎版(产品)啦。”
另一名叫Sai Ken的网友则说：“生前买不起，到你死后也不给你用!”
Winson Li则说：“难道人们会买祭品拿在外面用，用冥通(意即冥币)赔偿给你好不好?”
也有一名网友说：“GUCCI 想在地府开分店?”
不过，也有人认为古驰采取行动保护商标是有必要的。Kong Wan说：“纸扎品用了品牌标志……如果你经营高级品牌，见到其他人推出纸制板(的产品)，还要烧掉。假如(这些做法)传到外国，老外不知道香港习俗，会有甚么反应……”
商户：影响行业运作
BBC与数位香烛纸扎店主倾谈，其中一些店铺已经烧掉带有品牌商标的纸扎品，以免惹上官非。
金满堂香庄的店主戴伟文对BBC表示，自己并没有收到警告信。戴伟文说：“(收到警告信的店主)他们可能放(货品)放得比较张扬，可能让GUCCI的经理看到，觉得会影响(品牌)销情。”
他估计，品牌的手袋售价不菲，假如纸扎铺亦售卖类似的纸扎用品，会影响形象及销售，所以才要向纸扎铺发律师信。
戴伟文说，名牌手袋、皮具等的纸扎供品虽然设计较好玩，但并不算十分受欢迎。亲属通常会购买这些供品给辈分并没有这么高、逝世时较年轻的先人。
另一名不愿透露姓名的纸扎铺店主说：“(这些纸扎品)纯粹有趣。摆放这些货品只是衬托，客人觉得款式多而已。”
她说：“(这些纸扎品)的源头一定是批发行。批发行批什么货品，我们便卖什么。”
