法治

早留学还是晚留学?

近几年来,伴随着留学人员数量的逐年攀升,留学家庭成为一个备受关注的群体。留学家庭关注什么话题?有哪些烦恼?来听听家长和学子共同的声音。

早留学还是晚留学?这个话题一直是中国广大预备留学家庭持续关注的问题。近年来,“低龄化”留学现象涌现,很多家庭选择在孩子高中、初中甚至是小学阶段就送其出国读书。那么,出国留学是该从小就走、一步到位呢?还是应该在孩子形成成熟的人生观、价值观后再送走呢?

留学生家长 各持己见

在留学问题上,家长担任着重要的角色。因此,孩子在哪个年龄阶段出国读书,他们的意见不容忽视。

“初中、高中的这一年龄段是人生观和价值观形成的重要时期,同时该阶段正值叛逆的青春期。这个年龄段的孩子在生活和学习方面都需要家长的正确引导,以免他们的性格和观念出现问题。”陈立英今年刚把女儿送到澳大利亚昆士兰大学读硕士。她补充道:“成人阶段的孩子在自制力、自我管理等方面能力有所增强,会大大减少出国后的安全风险。”除此之外,她还认为,低龄留学会出现很多问题,比如生活自理能力、认知能力等都不成熟;时间、人力、财力耗费太多。因此,她并不看好低龄留学。

女儿初中毕业后,徐梅就将她送到澳大利亚读书。她认为,早点留学并不是坏事。“对比高中毕业以后出国留学的孩子,更早留学的孩子能够更快地融入国外的语言、文化和社会环境。”儿行千里母担忧。针对家长关于低龄留学的各方面顾虑,徐梅表示,在女儿出国之初,她像所有母亲一样对女儿牵肠挂肚,生怕她在国外吃不好、穿不暖,或者遇到危险和困难。但在参加了澳大利亚政府安排的澳洲之行后,她改变了自己的想法。她坦言:“女儿住在寄宿家庭中,在澳大利亚有自己的监护人,这让我很放心;再加上我每天都和女儿视频,能够即时地了解她的生活和学习状况,更让我解除了之前的担忧。”

还有很多家长重视中国传统教育,注重培养孩子的中华美德,因而选择大学阶段或者大学毕业后送孩子出国留学。孙笑华就是其中一位家长。她的儿子姜京元目前在墨尔本大学攻读建筑学硕士。“在出国之前,孩子应当具备中国人明辨是非的判断力以及为人处世的能力。我希望儿子出国后也能坚守中国人固有的优秀品德,比如孝顺长辈、对民族和国家有认同感。”孙笑华说道。

出国当事人 不谋而合

早留学和晚留学,到底哪个好?留学生作为当事人最有发言权。

范星尘(化名)是初三时申请出国读书的,目前就读于加拿大多伦多大学。她认为,很多家长用单一的、自认为正确的价值观去定义孩子的成长未免过于狭隘。“初中阶段的孩子早已初步形成明辨是非的能力,出国并不会改变我们既有的价值观,而是可以帮助我们拓宽看待问题的角度并丰富自我价值观。”范星尘提到,早留学不仅可以锻炼自己对于时间、生活的管理能力,还能提高自己处理各类问题和突发状况的能力。此外,她还表示,自己很喜欢国外上课的方式,“在课堂上,老师可能随意地弹着吉他把公式唱出来。”

“家长对于孩子早留学会影响人生观、价值观的顾虑没有一分为二地看待。”支宝华高中时期就被父母送到国外读书,现已从英国伦敦大学毕业。他解释道:“正是因为初中、高中阶段是人生观和价值观形成的重要时期,所以这个年龄段的孩子更容易受到新鲜事物的感染和多元文化的熏陶。”支宝华还表示,就个人而言,早留学促使他更好地融入异域文化和外国圈子。

姜京元对于早留学还是晚留学这一问题的看法与家长不同。从专业知识的学习方面来看,他更支持早留学。“国内外很多专业知识都是不接轨的,早留学比晚留学能够节省更多的学习时间。”

个体有差异 两面看待

“早留学还是晚留学?这个问题不能绝对化。”徐梅提到,其实早留学和晚留学各有利弊。她补充道:“早一点出国读书,对于孩子学习语言以及融入当地环境大有帮助;晚一点留学的孩子已经步入成人阶段,具备自我管理和自我保护的能力,父母对于他们更放心一些。”

支宝华也客观分析了早留学和晚留学的利弊,他表示:“每一个个体都有差异。能够独立思考、具备独立生活能力的孩子,早留学更能帮助他们拓宽视野、丰富眼界,绝对是一个不错的选择;但自制力、行动力差的孩子容易受到外界不良影响,因而晚留学更适合他们。”

“我们工薪家庭负担不起低龄留学的费用。”孙笑华提出了一个极为实际的问题。低龄留学的费用并不是每个家庭都能够承受的,早留学还是晚留学,还要看留学家庭的财力是否能够支持。

【责任编辑:张慈】

省部级处分人数同比翻番 前三季度反腐“存量出清”信号强烈

中央纪委国家监委10月27日通报2026年1月至9月全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况。通报显示,前三季度全国纪检监察机关共接收信访举报350.6万件次,立案80万件,处分68万人。其中,处分省部级及以上干部105人,较去年同期41人增长超过一倍半,成为本轮通报中最具冲击力的结构性变化。“105人”背后:立案73人、处分105人,反腐节奏未放缓单看“处分省部级及以上

数智赋能法律监督“加速跑” 廊坊检察以“三大平台+空天遥感”为高质量发展筑牢法治屏障

深入贯彻最高人民检察院、河北省人民检察院数字检察建设部署,主动融入全省数字检察总体布局,以“数智+”场景落地为抓手,推动法律监督从“人找线索”向“线索找人”、从“个案办理”向“类案治理”转型。三大数智平台协同发力,叠加空天遥感技术赋能,廊坊检察正以数字动能重塑法律监督新范式,为廊坊经济社会高质量发展提供有力法治保障。公益诉讼数智

最高检发布高质效办好行政生效裁判监督典型案例

涉及拆迁行政赔偿、工伤保险待遇、行政协议违约赔偿、不动产登记、耕地保护、股权质押登记等领域。检察机关通过抗诉、再审检察建议等方式,依法监督纠正行政生效裁判在事实认定、法律适用、诉讼程序等方面存在的问题,推动行政争议实质性化解。

最高法新规亮“精准追责”标尺:故意或重大过失担责,依法履职致改判不追责

最高人民法院发布《人民法院司法责任追究条例》(以下简称《条例》),并同步公布6个追究司法责任与保护依法履职典型案例。这份共六章、四十七条的制度文件,没有停留在“失责必究”的单一面向,而是以“精准”为轴心,同时划清追责与保护的边界,试图回答一个长期困扰司法实践的难题:既要让违法审判者付出代价,也要让依法办案者卸下顾虑。《条例》最受关注的制度设计,是确立了司法责

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7

河北检察:数智平台三子落 法律监督满盘活

充分释放数智平台驱动法律监督提质增效的重要引擎和关键变量作用,推动“数字检察”向“数智检察”深化升级,让检察官获得“数智赋能”,让群众享受“数字便利

以法治为内核,全面提升地方营商环境质量 - 深刻把握法治化营商环境建设的实践路径

法治是最好的营商环境。营商环境的竞争,本质是制度环境、法治环境的竞争。地方优化营商环境,不能只停留在惠企补贴、政务便利等表层举措,更要把法治化建设摆在核心位置,坚决纠治乱查封、乱扣押、乱检查、乱罚款等扰企执法行为,平衡好监管力度与企业发展温度,打造稳定、公平、透明、可预期的市场环境,为市场主体敢投资、敢创新、安心经营筑牢制度根基。一、法治化是营商环境的“压舱石”社会主义市场经济本质上是法治经
返回
顶部