考研生之死

一副黑框眼镜、半个西瓜、一把银灰色雨伞，校园里的积水退去，警戒线内，地上的这三样东西，是两位考研生触电身亡后，留给亲人最后的物件儿。

8月7日晚，一场暴雨袭击江苏徐州。徐州工程学院3名留校考研的学生，途经校内积水道路时倒地，其中两人送医不治身亡，另一人受伤。第二天，校方发布通报称，事故是由地下电线经暴雨浸泡漏电，3名学生在积水处触电所致。

目前，警方已介入调查，但尚未公布调查结果。

触电身亡

8月9日上午，在徐州工程学院城南校区，事故现场仍拉着警戒线。

据了解，触电身亡的两名学生是吴书睿、陈冠宇，受伤的学生是蔡坚。

教学主楼四楼A404教室，黑板上写着“考研141天”，数字还特意用红色粉笔书写。这是当日吴书睿和蔡坚的自习教室，陈冠宇在三楼A309自习。

据他们的同学金阳（化名）回忆，当天没有课，他们仍按习惯到教室自习。补习班的教师还专门送来西瓜。“大家一起去吃晚饭，回到自习教室时还没下雨。”金阳说。

19时29分，徐州市气象台发布暴雨黄色预警信号，“预计未来6小时内徐州市区及北部地区降雨量将达50毫米以上，请注意防范”。

金阳称，自己没有收到学校的暴雨预警提醒。

据该校保卫处工作人员回忆，当晚强降雨持续40多分钟，学校内积水顿时涨到膝盖，“雨下得太急了，一时都排不出去，校园到处都是积水。”

大约21时，陈冠宇带着吃剩下的西瓜离开自习室。金阳也准备回去，“天还下着雨，校园里没有路灯，漆黑一片”。

金阳走出教学楼才发现，校园里到处是积水，“一点干的地方都没有”。最后，他只好走过积水，从主楼东侧的路往宿舍走。

路过图书馆时，金阳看到20多米远处，有人倒在地上，一开始以为有工人在修排水管道。再往前走几步，他听到同学蔡坚的喊声，“不要过来了！不要过来了！”

他迅速绕道，从路边的草坪上跑到门口的保安室反映情况。

8月8日，徐州工程学院的官方微博发布消息称，当晚，保卫巡查时发现3名学生倒在道路积水中，立即拨打120，并进行现场施救。

夜色中，仍有同学从图书馆走出来，保安赶忙前去，让他们不要过来。

金阳看到，有两三名保安在事发现场将人往外拖，并对胸部进行按压，有一名保安也受了伤。随后，3名同学被送到医院抢救。

8月8日凌晨，吴书睿、陈冠宇两人抢救无效身亡，蔡坚度过危险期留院查看。

8月9日，蔡坚的母亲称，蔡坚正在留院观察，不能回答任何问题。

留校“考研党”

过去一个星期了，今年50岁的宿迁人陈太明仍不敢相信儿子死亡的消息。今年年初，23岁的陈冠宇告诉家人自己想考研。据了解，被徐州工程学院土木工程学院录取后，陈冠宇一直学习刻苦，每学期都获得奖学金，各种获奖证书有厚厚一叠。但他最大的希望是考一个好学校的研究生。

当陈冠宇告诉父亲暑期考研补习培训班费用要1.8万元时，陈太明没有犹豫，支持儿子决定，“学校老师说该补习班90％以上的同学保过”。这笔费用几乎是全家一年的纯收入。

学期结束后，陈冠宇回家休息了不到6天，7月3日返校。

今年同为23岁的吴书睿是南通人。因为家里经济紧张，吴书睿“狠下心”，也只是花了2000多元报了政治和数学两门课的暑期考研补习培训班。

陈冠宇和吴书睿所在的土木工程学院位于该校中心校区，而这次补习班的上课地点搬到了城南校区。为此，两人还专门申请了学校的宿舍，成为临时室友。

在徐州工程学院，像吴书睿这样的学生很多，考研对他们来说，也许是很好的出路。学校也把支持学生考研的工作放在重要位置。

“就业困难，找不到好工作。”该校考研生廖洁（化名）说，考研是向更高学府冲刺的一次机会。

该校官网显示，2015年，该校毕业生考取研究生人数达到 314人（不含出国留学人数），同比增加98人，增幅较大；研究生录取比例由2011年的2.59％增加到2015年的5.44％。本科毕业生国内深造单位遍布全国93所高校和科研院所。

“高端班课更多，开课早，拉得比较长。”廖洁说，高端班上学期还没结束就开课了，要到8月23日结束，开学后将继续，“遇难的两名学生是高端班里成绩最好的，也是最刻苦的。”

陈冠宇和吴书睿参加的暑期考研补习培训班是由一家叫“恩波考研”的机构开办的。在“恩波考研”徐州总部，中国青年报·中青在线记者未联系到相关负责人。徐州“恩波考研”招生代理高先生称，事发后补习班就放假了。

高校暑期安全问题值得关注

面对数量庞大的考研学生，各类考研补习班竞争激烈。在学校外墙上，考研招生广告格外显眼。教学主楼内，考研传单贴到了几乎每一间教室内的黑板旁。多家考研培训机构在该校区租用教室。

因为考研学生诉求强烈，徐州工程学院开放宿舍5号楼二楼和图书馆供留校考研生自习。

此外，学校还为考研学生提供住宿。据考研生小严介绍，“考研党”如果要住在学校宿舍，须向学校提出申请，获得批准后才能入住，“住校生有200多人”。廖洁说，申请住校的学生很多，她就没能申请到宿舍，只好在校外租房子住。

吴书睿的父亲吴小敏说，出事的地方水泥地面开裂，地下电线裸露在外。他向学校提出查看事故录像，但涉事区域的录像据称刚好损坏。

吴小敏认为，学校不应该把存在安全隐患的校区提供给留校学生使用，“暴雨只是事故发生的诱因，根本原因在于漏电”。

“学校本应该是安全的地方，也是让家长放心的地方，如果走在路上都会出事，那太可怕了。”廖洁说。

事故发生后，有学生对学校安全和管理水平提出质疑：学校为什么没有启动漏电保护装置？暴雨来临前为何没有预警？校内积水为何没有及时排出去？

据该校一位不愿透露姓名的老师介绍，尽管学校向学生开放宿舍和教学楼，但因为正值暑假，学校大部分教职工放假，留校值班的教职工比较少，遇到突发事故，应急处理能力不足。与平时相比，学生假期留校期间，学校的管理松懈。

一位受访的教育专家指出，高校暑期安全问题值得关注：过去放暑假，学校成为空校；而这些年，随着考研和实习的学生增多，学校服务却跟不上，在校学生也得不到相应的管理和服务。

8月8日，徐州工程学院的官方微博发布消息称，事故发生后，学校及时将情况报公安部门，并迅速成立事故调查小组，积极配合公安、安监等部门的调查工作，积极做好善后工作，切实开展校园全面安全核查，防止意外事故再次发生。

截至发稿，死者家属还在等待调查结论。