国际舆论场上，特朗普的行为有某种不确定性，这实际上增加了美国对朝鲜的威慑力度。“德国之声”评论称，可能和世界上大多数政府一样，平壤也还在试图搞清楚特朗普究竟是一个怎样的总统。而动用导弹的决定进一步印证了特朗普愿意快速动用美国军事力量实施精确打击的领导人形象——而这正是最令朝鲜担心的场景。
美国“INQUISITR”新闻网站称，很多美国人认为轰炸朝鲜是不可避免的。到目前为止，美国对朝鲜只是采取制裁，还没有采取军事行动，认为军事行动的时机还不成熟。但是特朗普本周却证明了一切皆有可能。一名朝鲜问题专家认为，对叙利亚的袭击已经引起了朝鲜的注意。
美国《野兽日报》的文章称，叙利亚在俄罗斯的支持下还是没有避免遭到空袭，那么特朗普袭击朝鲜领导人的可能性该是多么大啊!对叙利亚的袭击是在“告诉朝鲜领导人，他现在必须得正视美国的军事力量，这或许是他以前没有认真对待的。”
但问题是，叙利亚不具有反击美国攻击的能力，朝鲜则不然。美国洛杉矶KTLA电视台称，美国的任何单边军事行动都会带来重大问题。有专家认为，尽管美国拥有相对朝鲜压倒性的火力，但美国袭击朝鲜可能会把韩国暴露在朝鲜的炮火之下，会招致朝鲜报复韩国，导致韩国毁灭性的伤亡。
日本上智大学教授美国政治问题专家前嶋和弘对日本电视台称，如果美国攻击朝鲜，那么朝鲜会直接攻击在韩美军和在日美军，也就是说具有直接轰炸日本的可能性。因此特朗普不会轻易出手，但也正因为是特朗普，他又有难以预测的举动。
俄罗斯“今日经济”网9日报道，俄罗斯科学院远东研究所专家罗马诺夫表示，美国向朝鲜半岛派出航母是一种示威行动，目的就像在叙利亚采取的行动一样，表明特朗普的决心。此举意在向外界表明，他说的准备对朝鲜实施打击的话并不是玩笑。罗马诺夫称：“我认为，实际上，特朗普不是准备对朝鲜实施打击。向朝鲜半岛派出航母只是为了提高总统的形象，表明他是一位为了伟大的美国并不害怕动用武力的总统。如果特朗普在亚洲引发冲突，将会面临严峻的问题。对叙利亚实施打击可以，但对朝鲜行不通，因为特朗普会面临沉重地回击。”
韩国《世界日报》称，美国政府将在韩国再部署战术核武器等方案列进对朝政策报告，再加上“卡尔·文森”号航母战斗群突然驶向朝鲜半岛，让地区紧张局势升级，成为了“火药库”。
韩国和日本已经出现反对军事手段解决问题的声音。韩国《韩国日报》社论称，军事选择是破坏性地解决问题的办法，不容考虑。最终能期待的是在国际社会对朝施压格局中，中国对朝发挥积极作用，是最为现实的。
日本《东京新闻》的社论称，不论东方还是西方，战争都是提高政权威望的常规手段，但是动用武力应该被当作用尽了和平手段之后的最后手段。特朗普现在的强压姿态很突出，但在处理国际问题时，希望不要轻易使用武力。
