住房维修金、养老钱、医保基金、校园餐、残疾人补贴，这些直接关系群众切身利益的领域，成为腐败分子觊觎的目标。
中经联播讯（褚新兵 雨蝶 ）最高人民法院、最高人民检察院12月9日联合发布5件依法惩治群众身边腐败犯罪典型案例，直指住房保障、养老服务、医保基金、校园餐、侵害残疾人权益等民生领域的腐败问题。
这批案例涵盖群众反映强烈的多个民生领域，展示了司法机关推动反腐败斗争向基层延伸、让群众有更多获得感的坚定决心。
五起典型案例，聚焦民生痛点
本次发布的五起典型案例涉及多个民生领域，均是与人民群众切身利益密切相关的重点环节。
第一起周某某贪污、挪用公款案，聚焦住房保障领域。周某某在担任湖南省某县住房保障服务中心市场服务办公室主任期间，利用职务便利侵吞物业专项维修资金993万元，挪用公款172万元。
该案时间跨度达十年之久，涉及住户达3000余户近万人。
第二起王某某贪污案涉及养老服务领域。王某某原系江苏省南京市某区民政局副局长，通过虚增交易环节、签订虚假协议等方式，侵吞、骗取公共财物1257万元。
其作案手法隐蔽，通过实际控制的公司承接项目后转包赚取差价。
第三起代某某贪污、受贿、挪用公款案关注医保基金领域。代某某原系山东省某县医疗保障局规划财务科负责人，不仅套取医保基金41万元，还挪用医疗保险基金1460万元购买理财产品。
医保基金是群众的“看病钱”“救命钱”，其安全运行关系国家医保体系的正常运转。
第四起黄某某贪污案针对“校园餐”领域。黄某某原系湖北省枝江市某学校校长，通过虚增食堂食材采购数量，向供应商多支付“货款”并返还的方式，侵吞“校园餐”经费90万元。
此类犯罪行为直接影响学生饮食质量和健康成长。
第五起黄某贪污案涉及侵害残疾人权益。黄某原系上海市静安区某街道办事处社区服务办公室干部，利用职务便利侵吞街道办事处托管的4名无民事行为能力残疾人员的财物共计70万元。
这种侵害弱势群体权益的行为影响十分恶劣。
办案特点，凸显司法精准施策
本次发布的典型案例在办理过程中体现了三个显著特点。
司法机关始终落实以人民为中心的发展思想。这些案例直接损害群众利益，群众反映强烈，对相关犯罪的依法惩治，体现了司法机关坚决维护群众切身利益的坚定态度。
在周某某案中，司法机关坚持追赃挽损与定罪量刑并重，通过释法说理，促使周某某及亲属积极退赃，最大限度挽回损失。
坚持严格依法、公正司法。在王某某贪污案中，司法机关准确把握实质法律关系，厘清违规经商办企业与贪污罪的界限，实现精准惩治。
在代某某案中，司法机关则依法认定公款性质，实行数罪并罚，并综合考虑自首、坦白、自愿认罪认罚、退缴全部违法所得等情节予以量刑。
助力铲除腐败滋生土壤和条件。在办理每一起案件过程中，司法机关均结合办案发现的制度不健全、管理不规范、监督不到位等问题，通过以案释法、制发建议书等方式，推动完善制度、加强监督管理。
例如，在“校园餐”腐败案办理后，当地教育主管部门开展了“校园餐”管理突出问题专项整治，通过集中统一食材采购、搭建智慧食堂信息化平台等措施，全面提升监管和供应水平。
司法力度，彰显惩治“蝇贪蚁腐”决心
从量刑结果看，司法机关对群众身边腐败犯罪保持了高压态势。
周某某因贪污罪、挪用公款罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一百万元。王某某因贪污罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百二十万元。
代某某因贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元。黄某某因贪污罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。
黄某因贪污罪被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二十万元。
司法机关在办案中不仅注重定罪量刑，还特别注重追赃挽损。在周某某案中，司法机关发现其与前妻通过假离婚转移财产以逃避追赃，经多次释法说理，周某某及其前妻自愿将1062万元财产上交司法机关依法处置。
这种全面惩处的态度，彰显了司法机关对侵害群众利益行为的零容忍态度。
案例意义，推动治罪与治理并重
本次典型案例的发布，展示了司法机关治罪与治理并重的司法理念。
最高法、最高检强调，党的二十届四中全会强调，保持反腐败永远在路上的清醒坚定，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。司法机关将深入学习贯彻四中全会精神，保持反腐败高压态势，持续惩治群众身边的“蝇贪蚁腐”。
这些案例也警示所有公职人员，特别是基层干部，必须牢固树立法律底线意识，合法合规行使职权。
对于民生领域的管理部门而言，需要加强内部监管，完善制度设计，堵塞管理漏洞，从源头上消除腐败产生的土壤和条件。
司法反腐的触角正持续向基层延伸。在代某某案办理后，当地医保管理部门升级了医保基金监管系统，加大基金使用稽查力度，加强关键岗位人员管理。
在黄某案后，街道办事处各居委会成立特殊居民财物托管使用监督小组，制定特殊居民财物托管实施细则，完善资金台账动态监督检查机制。
民生领域资金密集、监管环节多，必须扎紧制度笼子。最高法与最高检此次通过典型案例释放明确信号：群众身边腐败将是司法打击的重点。
